新人王投票が大炎上「クレイジー」　“指標ガン無視”で物議…米怒り「本当にありえない」

スチュワートが170点で受賞…ベンジとの比較投稿に不満の声

　全米野球記者協会（BBWAA）は9日（日本時間10日）、ナ・リーグ新人王にレッズのサル・スチュワート内野手を選出した。170ポイントを獲得し、107ポイントのカーソン・ベンジ外野手（メッツ）を上回ったが、結果に納得できないファンも。両者の指標を比較した投稿には「本当にありえない」「本当に酷い投票結果」と、不満の声が寄せられている。

　スチュワートは今季32本塁打、112打点を記録し、ベンジの20本塁打、65打点を大きく上回った。投票でも30人中20人から1位票を集めた一方、ベンジをトップに推したのは7人。しかし、本塁打や打点以外にも目を向けると、異なる評価が浮かび上がる。打撃だけでなく走塁、守備まで含めた貢献を巡り、選考結果に疑問が向けられた。

　米データサイト「ベースボール・リファレンス」のブランドアンバサダーを務めるアディソン氏は同日、X（旧ツイッター）で両者を比較。打者、走者、守備力、担うポジションの重要度で、いずれもベンジが上だと主張したうえで、「ナ・リーグ新人王：サル・スチュワート」と対比させた。添付画像では、打撃や走塁、守備、総合貢献を示す7指標すべてで、ベンジの数値が上回っていた。

　画像に示された、球場などの影響を補正して打撃を評価する「wRC+」は、ベンジの118に対してスチュワートは112。走塁貢献を示す「BsR」も3.7と-4.8で差があった。総合指標のWARでも、ファングラフス版は4.3対2.0、ベースボール・リファレンス版は4.2対1.8。守備の「FRV」「DRS」、打撃と走塁を合わせた「Off」でもベンジが上回り、“旧来指標”とは違う構図が示されている。

　投稿には「クレイジーだ」「盗まれた」「指標を元に投票していない」と反応が相次いだ。「時間が経って振り返ると『記者は何考えていたの？』ってなりそう」と選考を疑問視する声や、「インサイダー取引の調査をしなければいけない」という過激な表現まで。本塁打と打点だけで評価することへの批判も寄せられ、新人王に何を重視するのかを巡って、ファンの間で議論を呼んでいる。