大谷翔平の“コスパ”はトラウトの10倍、ジャッジの3倍？　1勝のコストを算出

チームの勝利をどれだけ積み増したか「WAR」のコストを算出

　エンゼルスの大谷翔平投手の“コストパフォーマンス”は主砲マイク・トラウト外野手の10.3倍、さらにヤンキースのアーロン・ジャッジ外野手の3.1倍に達することが分かった。代替可能な選手と比べ、どれだけチームの勝利を積み増したかを示す指標「WAR」を用いて、1勝あたりのコストを測定したもの。

　WARにはいくつかの種類があるが、ここでは「ベースボール・レファレンス」が算出したものを用いる。今季、エンゼルスのチームWARは30.6で、大谷が投打両面で稼いだ9.6は31.6％を占めている。大谷の年俸は550万ドル（約8億1200万円）で、1勝あたり57万ドル（約8400万円）。これはチーム9位に当たる。

　なぜこうなったかといえば、このランキングで上位の選手は、軒並みメジャー最低年俸の70万ドル（約1億300万円）に近い額でプレーしているため。1位はWAR3.8のテイラー・ウォードで1勝当たり19万ドル（約2800万円）。2位のパトリック・サンドバルもWAR3.4で、1勝当たり21万ドル（約3100万円）。3位のルイス・レンヒーフォはWAR2.4で、1勝当たり29万ドル（約4300万円）だ。最低年俸付近の選手を除外すると、大谷のコストパフォーマンスはチームトップになる。

　一方で、高給取りのコストパフォーマンスはどうしても悪くなる。年俸3700万ドル（約54億7800万円）のマイク・トラウトはWAR6.3で、1勝当たり589万ドル（約8億7000万円）。これは大谷の“コスパ”を基準にすれば10.3倍に達する。

　さらにシーズン62本塁打を記録したジャッジは、メジャー最高のWAR10.6を稼いでいるものの、今季年俸は1900万ドル（約28億400万円）にのぼる。1勝あたりのコストは179万ドル（約2億6500万円）となり、これは大谷の3.1倍。大谷のチーム経営への貢献度の高さが、浮き彫りとなった。

（Full-Count編集部）